أهلاً وسهلاً بك زائرنا الكريم .. أهلاً بكم فى منتدى هويدى ..
للتصفح الكامل ومشاهدة كافة المواضيع والروابط يُرجى التسجيل بالمنتدى



 
الرئيسيةاليوميةمكتبة الصورس .و .جبحـثالمجموعاتالتسجيلدخول
إعلان هام : إلى السادة الأعضاء والمسجلين الجدد والزوار بمنتدى هويدى ، أهلاً وسهلاً بكم فى ( منتدى هويدى للمعارف والعلوم القانونية ) فى ثوبه الجديد وبأحدث التقنيات ونسخته الماسية .. ندعوكم للتسجيل بالمنتدى الجديد والإستفادة بأعمالكم ومنشوراتكم .. إضغط هنا لتحويلك للمنتدى الجديد .. نتشرف بكم دائماً أعضاءً وزوار ..

شاطر | 
 

 بلاغ للنائب العام ضد قناة المحور ومرتضى منصور

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
محمود هويدى
Admin
Admin
avatar

الجنس : ذكر
الابراج : السمك
عدد المساهمات : 615
نقاط : 2024
السٌّمعَة : -1
تاريخ الميلاد : 11/03/1963
تاريخ التسجيل : 21/02/2010
العمر : 54

مُساهمةموضوع: بلاغ للنائب العام ضد قناة المحور ومرتضى منصور   السبت 27 مارس 2010, 1:05 pm

بلاغ للنائب العام ضد قناة المحور ومرتضى منصور


[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

اليكم البلاغ الذي قدمه الاعلامي ناجي ابو النجا ضد المحامي مرتضى منصور وقناة المحور:






معالى المستشار النائب العام


مقدمة لسيادتكم الاعلامى
ناجى ابوالنجا ..مواطن مصرى كفل له القانون
والدستور الدفاع بالطرق القانونية والتى تتفق وصحيح
الاجراءات فى الإبلاغ
عن أية جريمة من شانها
ان تصيبه وغيرة بالضرر وتحيق بالمجتمع وافراده
الإضرار المختلفة سواء كانت مادية او ادبية ومعنوية كما
حثة دينة الحنيف
ان لايقف مكتوف اليدين
متفرجا على فعل منكرا اومنكرا مستهجنن لايقرة الشرع
والدين ولايقرة العرف السائد فى المجتمع الذى يتضافر مع
حبائل القانون
والدستور لحماية المجتمع
الذى نعيش فية ويظلنا جميعا وعليه جئتكم شاكيا
مختصما هولاء:



1-
الدكتور- حسن راتب
رئيس مجلس ادارة قناة المحور الفضائية بصفته والتى
تبث عبر الاثير من النايل سات والكائنة باستوديهاتها
بمدينة الانتاج
الاعلامى



2-
والسيد- بشير حسن
الصحفى بالاهرام ورئيس تحرير برنامج 48 ساعة الذى يبث من قناة المحور يومى الخميس
والجمعة
بصفته



3-
والاستاذ- سيد على
الصحفى بالاهرام ومقدم برنامج 48 بصفتة وشخصه




4-
والسيدة -هناء السمرىالصحفية ومقدمه برنامج 48 ساعة بصفتها وشخصها



5-
والسيد - مرتضى منصور المحامى
بشخصه



الاسباب



1-
مسئوالية الاول جنائيا
ومدنيا عن كل مايبث من مواد اعلامية من خلال
البرامج التى تبث من القناة التى يراس مجلس ادارتهاوهى
قناة المحور
الفضائية.



2-
مسئولية الثانى عن كل
الفقرات والمواد الاعلانية وغيرها والتى تعرض فى
حلقات البرنامج الذى يرأس تحريره وهو برنامج 48 ساعة كما
انه مسؤلاً عن
التحكم والسيطرة من خلال
الكنترول روم عن كل المداخلات والاتصالات التى
ترد للبرنامج وعن قبوله او رفضه لضيوف الحلقات
والمداخلات التى تعرض اثناء
الحلقة كما انه مسؤلا عن
اى التزام او اتفاقا ادبيا مع ضيف البرنامج كما
انة قبل ذلك مسؤلا أمام المجتمع مسئوليه أخلاقية عن كل
المواد والألفاظ
والتليمحات التى من شانها ان تسى للمجتمع وللمشاهد فى
الداخل والخارج أو
الألفاظ التى تهين ضيوف
الحلقات والالفاظ والممارسات التى من شانها ان تضر
بالنشى لانها تدخل بيوتنا وتؤثر فى الوجدان والاخلاق
العامة لاى مجتمع
.
3-
مسؤالية الثالث
والرابع عن عدم الالتزام بميثاق الشرف الصحفى والالتزام
الادبى واحترام مشاعر الجماهير واحترام هوية الضيوف
والمشاركة بالتواطؤ
والتلميح والتسهيل
لمرتضى منصور المحامى ليتلفظ بالفلظ يعاقب علية القانون
ويستنكرها المشاهد الكريم اصابت ضيف الحلقة بالمهانه
والاحتقرار واصابتنا
واولادنا كمشاهدين
بالضرر النفسى البالغ كما ان تلك الالفاظ من شانها
تشوية صورة هذا البلد فى الداخل والخارج افرادا ومؤسسات
ورموزا مما ينعكس
علينا جميعا بالخسران
والشعور بالدونية والامتهان امام العالم كله كما
انها موثمة بنص القانون وتوجب العقاب .



4-
مسئوالية الخامس
المدعو مرتضى منصور والذى يعمل محاميا ..عن اصابتنا
كجمهور المشاهدين وافراد فى هذا الوطن نحترم القانون
والدستور والاداب
العامه واخلاقيات
المجتمع وعرفه وتقاليده ونحرص كل الحرص الايخدش حياء
ابنائنا باى فعل او لفظ من شانه ان يوثر على وجدانهم
ومستقبلهم بالسلب بما
صدر منه من الفاظ مشينه
وغير لائقة فى حلقه البرنامج التى تم بثها يوم
الخميس 25-3-2010 ليهين بها ضيف لبرنامج الاستاذ احمد
البردعى مدير بنك
القاهرة السابق والذى
جاء ليعرض مالديه من اوراق للرد على ادعاءات المدعو
رامى لكح فى قضية تسويته مع البنك وحقيقة الاتهامات التى
اسندها رامى
للمدعو احمد البردعى
لنفاجى بسيل من الالفاظ الخادشه للحياء والاداب
العامة وقد تفوه بة المدعو مرتضى منصور والذى اعتاد
البرنامج على تقديمه
بلفظه المستشار وهو ليس
بمستشارا .. تلك الالفاظ النابيه وماتم من ممارسات
مرفوضة من التى مارسها مرتضى منصور المحامى لانقرها
كمشادين بل اصابتنا
ببالغ الضرر كجمهور
متابع للحلقة الأمر الذى يتطلب أن ندافع عن حريتنا
وندافع عن الآداب العامة والحفاظ على أخلاق المجتمع رغم
احترامنا الكامل
لحرية التعبير وتفهمنا
الكامل ان القضية المثارة هى قضيه رأى عام ومن حقنا
أن نعلم الحقائق ولكن هذا لايتعارض مع احترام شخصية
الضيف ووجدان المشاهد
والمتلقى واحترام الآداب
العامة واخلاقيات وثوابت المجتمع كما انه من حقنا
ان ننعم بحريتنا فى ممارسة الحياة بشكل امن طالما كنا نحترم
حرية الآخر
ولا نتجاوز الحدود الغير
لائقه ومن حقنا رفض او قبول مايعرض علينا كما انه
من حقنا ان نبلغ الجهات المختصه عن كل مايسى لنا ولأولادنا
ووطننا وديننا
كما ان ديننا الحنيف حضنا ان لانكتم الشهادة ليصبح كل
منا شيطان اخرس كما
انه من حقنا ان ندفع
دفعا بكل ماهو غث وردى لنبعده عنا لانه لايصببنا الا
بالضرر ..الا ان السيد المذكور اعتاد ان يسب ويقذف
ويتتطاول بابشع الالفاظ
عبر وسائل الاعلام دونما
محاسبة من احد متناسيا ان مايبثة من سموم والساقط
من الالفاظ والتى لاتجرح ضيف اى برنامج يتداخل فيه هاتفيا
أو يشارك فيه
بنفسه فقط بل تجرحنا
جميعا غير معتبرا بان ما يصدر منه اوعنه من ألفاظ
يحاسب عليها القانون ورغم أننا كمشاهدين لسنا أطرافا فى
اى نزاع أو قضيه
مثارة بشكل مباشر الا أننا
بشكل غير مباشر أصحاب الحق الاصيل لأننا
المستهدفون كمواطنين أصحاب مصلحة فى القضية المثارة وأصحاب
حق كأطراف
لأننا مستهدفون من
البرامج المعروضة والتى ترتفع اسهمها بمشاهدتنا لها
وتحقق أرباحها بمشاهدتنا لها و نملك الحق لايقاف وتجريم
ما يحدث ونملك
الحق الكامل وفقا لصحيح
القانون ان نطالب بمعاقبة كل من ارتكب تلك السقطات
او صدر منة من الفاظ يحاسب عليها القانون بغض النظر عن
اننا لسنا طرفا فى
الخلاف فى القضيه او
الموضوع المطروح وليس لنا اى مصلحه مع الطرف الاخر
الذى سب واهين فحقنا مصدره وقوته نستمدها من كوننا
المستهدفون كمشاهدين
لمثل هذة القنوات وعلينا
جميعا كشركاء فى هذا الوطن ان نحافظ على الاخلاق
العامة فاذا كان القانون يجرم ويعاقب المواطن البسيط اذا
ارتكب فعلا فاضحا
فى الطريق العام فما
بالنا بمن يرتكب فعلا فاضحا على الهواء مباشرة يراه
ملايين ولايحاسب.


الواقعهمعالى المستشار حدث يوم
الخميس الموافق يوم 25-3- 2010ان فوجئنا كمشاهدين
بمداخلة تليفونية من المدعو مرتضى منصور والذى يعمل
محاميا يتوجه من
خلالها بالسب والقذف
والتجريح والتطاول على ضيف الحلقة المعروضة من برنامج
48 ساعة
متوجها بالسباب لشخص الضيف المدعو احمد البردعى بألفاظ لا تليق ان
تدخل منزالنا ويسمعها أولادنا ولا تليق ان تصدر من شخص
من المفترض انة عاقل
ويعمل محاميا ولا تليق
بمصر التى يرى صورتها العالم كله من خلال مايعرض عبر
الفضائيات ولا تليق بكينونة اهانة موظف رسمى لبنك وان
كان سابقا لكنه انسان
له احترامه وان كانت
هناك جهة محاسبه لشخصه لو كان مخفقا اومقصراً أومتهما
او مرتكبا لاى خطا فهى الجهات القانونية والتى لم توكل
المدعو مرتضى
منصور لينوب عنها فى
محاسبة الضيف مهما كان حقه حتى ولو كان مواطنا بسيطا
فلم يوكل السيد النائب العام المدعو مرتضى منصور ليحاسب
المواطنين بالنيابة
عنه ولم نفوضه كمشاهدين
ان ينوب عنا جميعا ليهين اى انسان مهما قل شانه
ولم نفوض اسرة البرنامج لتتواطئ معه وتهين اى شخص مهما
كانت دوافعهم وان
كانت لا تغيب عن اى عين
ترى واى عقل يسمع فقد تواطؤا جميعا فى اهانة الضيف
احمد البردعى والمشاهد الذى امثله انا بشخصى وغيرى بهدف
تلميع المدعو رامى
لكح على حساب الحقيقة والأخلاق
والعرف والآداب المجتمعية وتعاليم الأديان
وميثاق الشرف الصحفى وضوابط البرامج الحوارية وكل ما هو
متعارف عليه من
ثوابت نربى عليها أبنائنا
وهذا كله يستوجب المحاسبة أما ما قيل من ألفاظ
فمسجل ومنشور عبر مواقع النت ومنها اقعد ياوله ياخدام
ساويرس ياجبان
ياكذاب وغيرها ولم ينطق
الضيف الذى انصرف باحترام وبعد كل الاهانات القذرة
والمشهد المزرى واصل المقدم والمقدمة للبرنامج التودد
للمدعو مرتضى منصور
وكان شئ لم يحدث .فاذا
كانت هذة هى حرية التعبير يامعالى المستشار فنحن
نرفضها واذا كان من حق المدعو مرتضى منصور أن يسب ويلعن
ويهين وهو مواطن
مصرى كغيره فلنا الحق
كمواطنين أن نفعل ما نريد ضاربين عرض الحائط بكل
الضوابط والقوانين والأخلاق والتقاليد أما إذا كنتم ترون
أن ما حدث جريمة
يعاقب عليها القانون
وهناك ملايين من المشاهدين شهودا فنرجوكم التحقيق
والمحاسبة حرصا على سلامنا جميعا وكرامتنا جميعا وحريتنا
جميعا.لان ما ارتكب
هو فعل فاضح وسب وقذف ....
أنه وعملاً بالمادة 302 من قانون العقوبات أن
القذف هو إسناد واقعة معينة إلى شخص معين بحيث لو كانت
صادقة لأوجبت عقاب
من أسندت إليه بالعقوبات
المقررة قانوناً أو احتقاره عند أهل وطنه , وأن
المراد بالسب – في تعريف محكمة النقض أنه في أصل اللغة
الشتم سواء بإطلاق
اللفظ الصريح الدال عليه
أو باستعمال المعاريض التي – تومئ إليه – وهو
المعنى الملحوظ في اصطلاح القانون الذي أعتبر السب كل
إلصاق لعيب أو
تعبـــــير يحط من قدر
الشخص نفسه أو يخدش سمعته لدى غيره
.
وأن النقد المباح هو
إبداء الرأي في أمر أو عمل دون المساس بشخص صاحب
الأمر أو العمل بغية التشهير به أو الحط من كرامته، وأنه
ولئن جاز للصحف
وهى تمارس رسالتها بحرية
في خدمة المجتمع تناول القضايا بالنشر باعتبارها
من الأحداث العامة التي تهم الرأي العام إلا أن ذلك ليس
بالفعل المباح على
إطلاقه، إنما هو محدود
بالضوابط المنظمة له ومنها أن يكون النشر في إطار
المقومات الأساسية للمجتمع والحفاظ على الحريات والحقوق
العامة واحترام
حرمة الحياة الخاصة
للمواطنين، وعدم الاعتداء على شرفهم وسمعتهم واعتبارهم
أو انتهاك محارم القانوننقض جلسة 1/3/2000 طعن
رقم 2972/69ق
وأن الخطأ التقصيري هو
كل إخلال بواجب قانوني عام مقترن بإدراك المخل بهذا
الواجب وهو أيضاً الانحراف عن السلوك العادي الذي يتوقعه
الآخرون ويقيمون
تصرفاتهم على أساس من
مراعاته يكون قد أخطأ
نقض جلسة 30/10/198 في
الطعن رقم 40/43 ق
وأن كل خطأ سبب ضرراً
للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض وكان معنى الخطأ في
تطبيق هذا النص يشمل مجرد الإهمال والفعل على حد سواء
مما مفاده أن المشرع
في نطاق المسئولية
التقصيرية لايميز بين الخطأ العمدى وغير العمدى ولا بين
الخطأ الجسيم والخطأ اليسير فكل منها يوجب تعويض الضرر
الناشئ عنه
نقض جلسة 17/2/1986 طعن
رقم 105/50 ق
المفروض أن الناقد
يستهدف خدمة المجتمع وذلك أن نشاطه بعيد عن تزييف الحقائق ويظهر ما فيها من أوجه
القصور والعيوب
نقض جلسة 2/11/1960 س 16
رقم 149 صـ 87

}
نقض جنائي 6/10/1969
مج س رقم 197 ص 1014
{
وأن المساس بالشرف
والسمعة متى ثبتت عناصره (خطأ) موجب للمسئولية – عدم
التأكد من صحة الخبر (انحراف عن السلوك المألوف للشخص
المعتاد ) كفايته
لتحقيق هذا الخطأطعن رقم 527/58ق جلسة 29//1994وأن المداورة في
الأساليب الإنشائية بفكرة الفرار من حكم القانون لا نفع
فيها للمداور ما دامت الإهانة تتراءى لدى المطلع خلف
شعارها وتستشعرها
الأنفس من خلالها إنما
تلك المداورة مخبثة أخلاقية شرها أبلغ من شر
المصارحة فهي أحرى بترتيب حكم القانون 0
}
نقض جنائى جلسة 27/2/1933
مج جـ 3 رقم 96 ص 246
{
أنه لما كان ذلك وكان
الجانى قد احتاط ولم يذكر اسم المجني عليه صراحة في
العبارات المنشورة فإن لمحكمة الموضوع أن تتعرف على شخص
من وجهت إليه من
واقع العبارات ذاتها
وظروف الواقعة والملابسات التي اكتنفتها – ولما كانت
مدونات الحكم المطعون فيه تفيد أن المحكمة قد استخلصت أن
المدعى بالحقوق
المدنية هو المقصود
بعبارات المقال المنشور ............... فإن ما يثيره
الطاعن في هذا الشأن لا يعدو أن يكون جدلاً في تقدير
أدلة الدعوى مما
تستقل به محكمة الموضوع
بلا معقب
نقض طعن جنائى رقم 37392/
73 ق جلسة 7/5/2005

*
وبإنزال ما تقدم على
العبارات والأوصاف والنقائص المشار إليها التي نسبها
وألصقها مرتضى منصور فى مكالمتة العلنية المشار إليها
نصاً - يتضح وبغير
تكلف ولا كبير عناء أنها
تضمنت نسبة أمور ووقائع وأوصاف مشينة للضيف
واصابه المشاهد بالضرر البالغ للطالب وإلصاقت عيوب
وسوءات ونقائص للضيف
احمد البردعى التى لو
صحت في حقه لأوجبت احتقاره عند أهل وطنه وذويه
وزملائة ولدى الراى العام لانها تحط من قدره وتخدش سمعته
وتطعن في عقله
وعلمه ودينه وإيمانه
وورعه وتقواه وتؤدى إلى السخرية والاستهزاء بشخصه فوق
أنها توجب غضب الله وعقابه مما يتأكد معه وبما لا يدع
مجالاً لشك وطبقاً
للنظرة القانونية
والفقهية والقضائية أن صدورها من المدعو مرتضى منصور
علنية وتسجيلها صوتاً وصورة ونشرها يشكل جريمتى القذف
والسب المنصوص عليها
في المواد 302 , 303 , 306
, 307 من قانون العقوبات وأنها جاءت خارجة عن
حق النقد وحرية التعبير الموضوعي وانطوت على الطعن
الصريح في شرف الضيف
والمشاهد وشرف اى مواطن من
المفترض احترام عقله وعلنه ودينه وإيمانه وورعه
وتقواه وكرامته وسمعته وعلمه لمجرد الخلاف في الرأي...

معالى المستشار النائب
العام المحترم



إن الجانب الأدبي من
الإنسان سواء من حيث شرفه واعتباره أو عاطفته وشعوره
ووجدانه هو بحسب الأصل أغلى قيمة والأضرار التي تصيب
الإنسان في شيء من
ذلك بطبيعتها متفاوتة
فإيذاء المشاعر الناتج عن كلمة نابية يتلفظ بها
المخطئ في مشادة عابرة قد يجبرها مجرد الحكم على المسئول
بتعويض ضئيل، يرد
اعتبار المضرور، في حين
أن حملة تشهير تغتال السمعة والاعتبار بين الناس
وتؤثر في مشاعر ووجدان ضحيتها مدة طويلة لا يجبرها
التعويض
..

وبعد فيا قضاة مصر يا
طاقة النور في هذا البلد يا من اختصكم الله بإقامة
العدل بين عباده نلجأ إليكم بهذا البلاغ نسأله سبحانه
العدل والإنصاف على
أيديكم وقد لوثت سمعه
وأهينت كرامه وطعن في عقلولنا وعلمنا وأمانتا ودينا
وإيمانا وتقوانا وشوه صورة هذا الوطن بما يمارس من
المدعو مرتضى منصور ومن
على شاكلتهعلى حساب الحق والعدل "
لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطع محمد يدها
" معلناً
بذلك أن الجميع أمام القانون سواء وأمام القضاء سواء لا فرق بين
قريب وبعيد وما بين حاكم ومحكومبناء عليه نطالبكم بسرعة
التحقيق فى تلك الواقعة المشينة وضرورة التحقيق
مع المدعو مرتضى منصور انة مستشارا وقاضيا ويروج لة
مجموعة من الاعلاميين
حتى ان المواطن البسيط
بات يتعامل معة على انه (و لا تعاونوا على الاثم و
العدوان و اتقوا الله ان الله شديد العقاب) .

مقدمة لسيادتكم الاعلامىناجى ابوالنجا





_________________
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
بلاغ للنائب العام ضد قناة المحور ومرتضى منصور
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
 :: منتدى آخر الأخبار :: الأخبار المحلية-
انتقل الى: